باستانشناسان مشکوک بر سفره ميراث فرهنگی

مهر:در پی انتشار خبر حضور دوازده نفر از باستانشناسان خارجی در همايش جيرفت، يک کارشناس فرهنگی به بررسی تحليلی ابعاد مختلف اين همايش و باستانشناسان مدعو آن پرداخت . مهندس ايمان صميمی اشاره کرد: در حالی که دهها محوطه باستانی کهن در کشور به دليل نبود بودجه و اعتبار لازم حتی از بررسی های ابتدائی ميدانی محروم مانده اند و حتی پروژه های نجات بخشی محوطه های پشت سدها همانند خداآفرين بعضاً با کمبود شديد اعتبار مواجه می شوند، صرف هزينه های کلان برای برگزاری چنين همايشهايی هيچ گونه توجيه علمی و اداری ندارد. وی افزود: قبلاً نيز به علت شائبه فعاليتهای مشکوک و غير علمی و حتی ضد امنيتی شماری از باستان شناسان خارجی، نسبت به انتشار گزارش عملکرد اين باستان شناسان خارجی تذکراتی جدی از سوی کارشناسان فرهنگی و شماری از نمايندگان متعهد مجلس به مسئولان سازمان ميراث فرهنگی و گردشگری داده شده بود. اما جای بسی تأسف است که سياست خودسری ، تکروی و بی اعتنايی به مصالح ملی درعملکرد برخی از مديران تعقيب می شود. متأسفانه اين همايش در حالی برگزار می شود که علی رغم صرف هزينه های سنگين از بيت المال برای کاوش در جيرفت، تاکنون حتی يک مقاله علمی ارزشمند از سوی هيأت های اکتشاف منتشر نشده و معلوم نيست اين ها برای بررسی چه چيزی همايش برگزار کرده اند؟! اين کارشناس فرهنگی تأکيد کرد: متأسفانه برخلاف شعارهای تحسين برانگيز دولت نهم مبنی بر تقويت بنيه علمی داخلی و استفاده از پتانسيل های علمی درون کشور، حتی محافل علمی کشور و دانشگاهها علی الخصوص دانشگاه تهران که سمبل آموزش عالی کشور به تعبير مقام معظم رهبری است، از وجود همايش کاملا بی اطلاع بودند و هيچ گونه اطلاع رسانی برای آگاهی اساتيد تراز اول ايرانی صورت نپذيرفته و از آنان برای مشارکت و حضور فعال دعوت نشده بود و آنها نيز مانند همه مردم همزمان با ساير افراد از وجود اين کنفرانس بين المللی مطلع شدند. صميمی تصريح کرد: در بين سخنرانان ايرانی تنها يک نفر است که ايشان البته در جيرفت فعاليت ميدانی داشته است حضور دارد و حضور ديگران بويژه خارجيان جنبه نمايش و تبليغات دارد. جای دريغ و تأسف و البته بازخواست بسيار وجود دارد که چرا در اين همايش از چهره های متعدد ، برجسته و فعال و سرشناس باستان شناسی شرق و جنوب شرق کشور هيچ خبری نيست. مثلا علی رغم اينکه همايش نام جيرفت را دارد ، اسمی از کاشف جيرفت دکتر سرفراز در ميان سخنرانان نمی بينيم. کما اينکه از دانشجويان ايرانی دوره دکتری که در کاوشهای منطقه حضور فعال داشته اند نيز در ميان مدعوين کنفرانس نامی ديده نمی شود. وی ادامه داد: آيا مسئولان ميراث فرهنگی کشور که مدام بر طبل افزايش بنيه علمی باستان شناسی کشور می کوبند از اثرات مثبت و لزوم حضور موثر دانشمندان داخلی در اين همايش های به ظاهر علمی بی خبرند؟ اگر هدف اينگونه همايشها افزايش بنيه علمی ملی است چرا اساتيد تراز اول کشور و همچنين دانشجويان دوره دکترا در آن حضور ندارند؟ در اين ميان وحشتناک ترين مسئله احتمال انجام جعل در يافته های باستان شناسی در جيرفت است. که اين مورد را حتی نشريه معتبر وبين المللی"ساينس " منعکس کرده است. اين نشريه که در واقع مرجعی است جهانی در شماره ماه اوت 2007(مرداد86) به صراحت اعلام کرد کتيبه های ادعايی يافت شده در جيرفت جعلی است. وی ارايه توضيحات بيشتر در خصوص اين مطلب را به آينده نزديک موکول کرد و بيان داشت مسايلی که در حوزه ميراث فرهنگی ميگذرد يک تراژدی تمام عيار ملی است. صميمی با ابراز تأسف از نحوه برخورد با پروژه جيرفت ابراز داشت که از ابتدا انجام کاوش توسط برخی کسانی که حتی به دليل" عدم صلاحيت " و مخالفت صريح و آشکار با مبانی نظام جمهوری اسلامی، از دانشگاه کنار گذاشته شده اند ، در کنار وجود دهها دانشمند جوان باستان شناس در داخل کشور، در واقع نوعی بی توجهی عمدی نسبت به تمدن کهن و عظيم جيرفت و دهن کجی آشکار به مردم منطقه بوده است. با اين وجود برگزاری اين کنفرانس نه تنها به اين بی لطفی ها وسعت می بخشد بلکه به دليل حضور پاره ای از باستان شناسان خارجی مشکوک و مساله دار، بسيار شبهه برانگيز و مايه تعجب است! اين کارشناس فرهنگی در ادامه افزود: در ميان اساتيد خارجی هيچ کدام در زمينه فعاليت در باستانشناسی جيرفت به هيچ وجه سابقه ای ندارند و حتی وجود برخی از آنان برخلاف منافع ملی کشور و عينيتی از بی توجهی به آرمانهای شهدا و امام راحل است! وی گفت: متأسفانه برای اطلاع افکار عمومی بايد گفته شود متوليان اين مراسم در حالی به صرف هزينه کلان برای مدعوين خارجی همت گماشته اند و به صرف منابع ارزی ملی در اين زمينه پرداخته اند که اين اساتيد خارجی بارها اقدامات مغاير با منافع ملی ايران انجام داده اند. از آن جمله بی اعتنايی آشکار و اهانت علنی آقای "لامبرگ کارلوفسکی" به اساتيد ايرانی معترض به استفاده از عنوان خليج عربی از سوی ايشان در کنگره سال 82 بايد اشاره کنم. آقای لامبرگ کارلوفسکی آمريکايی از جمله باستانشناسان خارجی است که به دليل شناختی که از منطقه قبل از انقلاب داشته است، از وجود تمدن غنی جيرفت کاملا آگاه و با خبر بود ولی نسبت به وجود اين موضوع عامدانه سکوت کرده بود و بنابراين يکی ازعاملان و از جمله عوامل خارجی درجه اول زمينه ساز غارت ميراث ملی جيرفت از طريق بايکوت بين المللی است! حال نعل وارونه حضور ايشان بر سفره گشاده ميراث ملی ايران به غير از زدن چوب حراج بر هستی تاريخی ايرانيان نشانه چيست؟ صميمی گفت: بايستی متوليان اين همايش توضيح دهند به چه دليل از آقای "راجر ماتيوز" با هزينه مردم محروم ايران دعوت شده است؟ در حالی که اين باستانشناس در زمان جنگ تحميلی به دعوت حزب بعث عراق به فعاليت درعراق و ستايش حکومت در حال جنگ با ايران مشغول بوده است؟! و حتی برای خوشايند رهبران وقت عراق در کتاب بين النهرين خود که تاکنون بارها تجديد چاپ شده است از عنوان خليج عربی استفاده کرده است و هنوز هم می کند! و علی رغم تذکر متعدد دانشمندان و فعالان فرهنگی ايرانی حتی در حال حاضر نيز به هيچ عنوان حاضر به اصلاح آن و ابراز ندامت نيست! اصرار وی بر حضور در مناطق حساس غرب کشور، در شرايطی که جان برکفان سپاه و نيروی انتظامی در کنار هموطنانمان در مبارزه با اشرار تجزيه طلب چندين ده شهيد تقديم کرده اند، و در حاليکه همين اواخر بنابر پاره ای ملاحظات امنيتی مقامات مسئول در کشور ترکيه از ادامه فعاليت های مشکوک آقای ماتيوز ممانعت کرده اند بسيار تامل برانگيز است! وی در ادامه به خبرنگار مهر توضيح داد : استعمال اصطلاح خليج عربی فقط به آقای راجر ماتيوز که در عراق و اردن به راجر عربی معروف است محدود نمی شود بلکه آقايان اسکالونه و بييرنه از ايتاليا نيز به موازات ماتيوز و کارلوفسکی از اين کلمه برای خوشايند شيوخ عرب منطقه استفاده کرده اند. وی در توضيح اين مساله افزود: اصرار برخی مسئولان بر استفاده از عناصر مساله دار خارجی که غالبا از نظر علمی ضعيف می باشند مطلقا غير قابل توجيه است و بايد مسئولان سازمان بويژه در پژوهشکده باستانشناسی توضيح دهند که چرا بر حضور چنين عناصری اصرار می ورزند؟ وی تأکيد کرد: بايد به جای سمينار جاسوس شناسی ، ابعاد واقعی رابطه جاسوسی عناصر مشکوک با فعاليت های به اصطلاح علمی نيز دقيقا حلاجی شود. وی با اشاره به موارد پيشين که تحت پوشش مطالعات ميراث فرهنگی اقدامات ضد امنيت ملی ما انجام می دادند اشاره کرد و گفت: علاوه بر اين مسايل، مدارک غير قابل انکاری وجود دارد که اثبات ميکند شماری از باستانشناسان خارجی در ارتباط مستقيم و مستمر با اسرائيل و عوامل سيا در عراق و افغانستان هستند که در صورت عدم اعتنای مسئولان اين مدارک به قضاوت افکار عمومی گذاشته خواهد شد. صميمی علت اين اشتباهات فاحش را عدم تسلط علمی و ناآشنايی مديران ذيربط بر حوزه تحت مديريت خود دانسته وبهترين راه کم شدن تنشهای رسانه ای پيرامون ميراث فرهنگی را برگزاری جلسه ای رسمی با دعوت از منتقدين و ارزيابی انتقادات و پيشنهادات آنان از سوی رياست و يا قائم مقام سازمان ميراث فرهنگی دانست. وی علاوه بر اعلام آمادگی برای مناظره با متوليان مربوطه در اين زمينه ، از آماده بودن بسته ای 380 صفحه ای از نحوه عملکرد باستان شناسان خارجی و موسسات باستان شناسی خارجی در ايران خبر داد که به زودی برای اطلاع افکار عمومی منتشر خواهد شد.